您的位置:主页 > 公告动态 > 远大动态 > 远大动态
Web3没有新故事
之前热到爆炸推翻全宇宙的Web3我看了,我的结论是没有新故事。
我说过,若是疫情里都不能缔造一个区块链征象级的"真实应用",那么就不能能降生了。
若是Dao能取代群聊、办公协作成为新一代工具,那疫情里早就实现了。
1,
早上一个兄弟找我聊起Web3,很喜悦他能和我聊。
从破晓4点到6点,聊完的效果是,我对防控乱象不生气了。
事实履历过史上"为了去中央化而去中央化“的盛况,现在为了防控而防控的一些行政乱象,突然有点小巫见大巫。
也许你们还差异意,和我说 "手艺很NB,只是需要时间"
“不要由于币而掩饰了对区块链本质的熟悉”
甚至说 “看看天下上的新任首富是赵长鹏”
或者"存在的就是合理的",
我现在就认真谈一谈以一年看两千个项目、横贯手艺和商业模式、一级、二级市场后的区块链熟悉。
我希望若是列位是不仅停留于炒币、仍对区块链怀有初心的兄弟们——能耐心看完这篇文章。
2,
"手艺很NB,只是需要时间"。
我以为用佛法比喻区块链征象很对,许多人由于看到释教的乱像,就说这个骗人。
但佛法是真实的。同时也是“反人性”的,由于真佛法不适用于普世生涯。真佛窍门前寸草不生。
在民众天下里秉持人性、好好做人、少烦恼就是圆满的。也不需要另外再多一个“去烦恼”的解决方案。
区块链就由于是一个太过完善自洽的手艺,但未必适用于有摩擦成本的真实天下、庞大的商业逻辑。
而要实现所谓的"去中央化、全网同步、不能改动、加密优化"之后的应用价值、实现成本过高。
3,
任何创新都考究商业伦理,手艺和商业就是一个整体,不能支解讨论。
商业逻辑最主要的就是提升什么效率,成本?盈利从那里出?若何运转?
但稀奇可笑的是,区块链里从来不考究这些。
若是能不计成本去投资使用手艺,许多手艺早就落地了。
但放在区块链,为何这个逻辑就大到值得支出巨资?
花了伟大价值研发出来,去中央化利益是0.000001%,中央化的问题去中央化一样都不会少,你会怎么选择?
我很早就做了投研,对自以为有可能忽略的盲点也和圈内人交流过,对手艺也讨教了专家
——尔后我发现所谓的加密、去中央化、全网记账,对于大部门商业天下线下解决不了的流程,都不能能通过区块链单一机制去解决。
白皮书的手艺都是莫名其妙的优化,复制一串代码出来融资,不思量解决任何商业焦点问题。
通篇高峻上的洋文,若是把定语提炼、再翻来覆去读透,就发现所谓的通缩模子 焚烧回购 稳固币机制,基本是垃圾金融的产物,基础就是错的。想通过币的激励燃烧,去缔造出一个康健的商业模式,原本就是舍本逐末。
每个公司造自己的币没有需要,商业模式才是焦点,由于主体能去缔造社会价值,有供应链闭环,这才叫正常生意。至于林林总总的跨链也没有存在的需要,不能为商业而服务,都是玩弄手艺。
我知道没有人在意这一点。
而所有的投资基本都是想通过快进快出,呼唤着"去中央化天下"奔赴的韭菜的流量,赚取巨额回报。
3,
真的一点价值都没有吗?
简朴来说,我以为不是完全没有应用场景的。但就商业模式的真实应用,很有限。
实在我以为以现在的手艺优化速率,未来有两个场景可能最快应用。
“支付”是最需要的应用场景之一,由于这个场景不需要人为干预。
但这个应用,仍然需要企业的自上而下,而不是B圈自力造一个场景就能叫应用。
然后第二个最大的应用,是点对点传输/挖矿。
这又涉及到商业模式。商业模式有2B、2C。
做企业级服务仍然是一个2B商业模式,赚企业支付网络的钱。
2C付费挖矿而言,无论是玩会员、照样金融、流量,其余公司早就趟过这条河了。
请告诉我那里会发生新的商业故事?
其他应用呢?电商、游戏,社交,社会服务,为什么还要造一个去中央化?
那里有大平台那里就自上而下应用。为什么要脱离商业焦点主线而存在一个币中央天下?
电商的焦点是流量、供应链、手艺、物流。
去中央化有什么自信能成为做出比现有平台还要好的电商?
只由于知足去中央化?
现有的中央化又有若干破绽让你无法忍受,而需要另外的一个体验极差的去中央化电商?
岂非你以为微信不能解决的一些中央化小bug,去中央化社交就能做的更好?
岂非你真的以为这个平行宇宙除了炒币之外,能提供人类所需要的生涯应用!?
3,
为什么传销人人喊打,然则对区块链天生作育的商业模式坏处却看不到?
通缩模子、代币机制、溯源、DAO、NFT、DEFI、GAMEFI。
我们就来看看这些最火的区块链应用。
也许你要说"现在KOL的大头都被平台拿走了"
"DAO"可以代币激励自治
"NFT,数字资产确权唯一,去中央化让艺术家赚到更多钱“
"DEFI,去中央化自由借贷“
"溯源,清晰可见产物链路和原产地”
真是见鬼了。为什么你要通过微信群去做DAO?
代币机制又若何权衡每个社群成员非标的事情量?
KOL去中央化生意可以让创作者赚更多钱?然则和自媒体有什么区别。
去注册一个民众号、抖音账号也是零成本。
NFT平台发数字资产的成本不比现实天下更高吗,opensea不是取代成为更大的中央化吗?
而NFT平台所宣称的版权确权唯一属性,却泛起了更多盗版。
为什么?仅仅给上链的内容一串不重复的数字,从来不是珍爱版权的方式。
我们的天下基本也不需要制造更多的垃圾资产,来做确权。
"DEFI,去中央化自由借贷“。互联网小额贷就不平安了?
以币借币,实则是强化B圈进一步金融化的推手。
你会发现所有区块链的应用,为什么云云舍本逐末,把一个附加工具自己当成商业主干?
——那是由于区块链自己的手艺延伸就不相符商业天下应有的原理。
现在所张扬的区块链任何一个应用,只都是确立在梦幻泡影上,而不能能服务真正的现实天下。
事实上去中央化平台把流量圈进来成为寡头之后,该赚的一分都不会少。
中本聪放出BTC时,一定没想到,这个天下回报给他的是一个垃圾资产盛行的B圈、与巨额财富匹配不上的商业逻辑。
4,
好了到这里你该告诉我“看看天下上的新任首富是赵长鹏”、"明星都在玩NFT"、或"存在的就是合理的"。
列位,这些都不证实一个商业逻辑的存在合理性。
传销、吸毒也存在。合理吗?
有关区块链的所有延伸,不是一个推悦耳类文明提高和值得自豪的事。
对不能能落地的商业赋予其太过的估值、文化价值观洗刷,恰恰是当下天下的一种商业倒退、文化羞耻。
不为区块链盲目张扬,是气忿所长作为一其中国投研者最少的知己。
若是你不愿意自己的后裔生涯在这样的价值观天下里,请帮我转提议来!
!!!
5,
割韭菜不高级,高级的是拉开一个维度,造一个新天下割韭菜,而且让所有人都信托了这是一个有可能的新天下。
我熟悉到最奇妙的是这种不能证伪也不能证实的手艺还需要说不清的相当长时间优化——能提前透支太过的估值和款项,导致这个平行宇宙能自力存在、似是而非、居高不下。
久而久之龙蛇混居,精英与流氓共存。
人人都去可中央化生意,就像人人成佛、人人可赚大钱一样。
但事实是无论怎么优化,去中央化平台应用不会改变任何现实天下的规则。
有平台就有黑洞和人性。
区块链这种手艺伦理下的商业模式,自然缺陷——意识形态上的去中央化思潮只会被人推动酿成另外一个大韭菜场,远远弊大于利。
这种机制非但不会改善IPO,只会作育无止尽的垃圾资产、黑洞机制、以及无止尽的低端异化文明。
6,
区块链的天下为何却倍受精英的张扬、豪华美元资源的加持?
到底是商业真的需要加密,照样别有专心的财富需要加密?
我信托,有些人的初心是优越的,但这样完善的手艺蒙蔽了一堆精英进去,之后发现太好骗了吧
——于是也没有人愿意认可,实在区块链最后一个自力的真实应用都搞不出来。
现存的正常的"区块链企业",(称之为企业就是有正常的商业模式)他就是一个2B的公司,按订单项目,就按2B估值。
而"B圈项目”,拿的美元资源,就是B圈的玩法了。
事实哪来新故事?
手艺的应用难度和资源联动,加之到区块链身上酿成一朵史诗级的高级郁金香。
最惋惜的是张首晟教授。一个华人数学家、一个理想主义者被区块链手艺吸引进去后最后亡于炒币
——致生命的终点不知是否看清了人性之于区块链,是无法驾驭的!
7,
当我几年前有这些思索的时刻,我发现所佩服的巴菲特、芒格,精炼的称其为“老鼠药”。
"银行账户已经是一种很可靠的数字钱币了,加密钱币存在的意义只限于诓骗、绑架和逃税等非法流动中。"
一些小国家激励区块链是由于着实没有可拉动热钱的产业了。
我想说,若是列位熟悉到自己在玩的是零和博弈,那就对了。
当下区块链的存在只需要自洽的逻辑,不仅是博弈,是博弈的博弈,博弈的博弈的博弈。
这样的炒作题材在A股资源市场最堕落的资源运作,都比不上B圈一个手指。
这样的刊行玩的是一级市场最貌寝的生意。比小众更小众、比中央化更中央化的极端黑洞、线下内幕。
最后,我发现B圈最可爱的人是谁?
照样纯炒币的人。他们质朴、简朴,也不张扬价值观。认可炒币就炒币。
我浏览这样的质朴。
实在我并不否决区块链手艺,我否决的是对于其过高的手艺预期和再通俗不外的商业逻辑被当成神一样捧。
否决的是,明知看到落地后的瓶颈和种种问题,却还在放肆张扬的别有专心。
区块链投资对于资源而言为lp赚取丰盛的回报,这种非人类的不能理喻的逻辑可能还会存在。
有不少是我的同伙,我也不做评价。
但若是你仍有初心而追捧区块链,这篇文章希望对你有启示作用,未来的路请擦亮双眼。
上一篇:一切好运,从被大厂辞退最先