远大期货官网

网易云为何一直放不下周杰伦？

4月10日，周杰伦申述网易不正当竞争的论题登上微博热搜，当日阅览量打破3.8亿次，评论量打破1.4万。该案将于4月17日在浙江省杭州市滨江区人民法院开庭审理。

事实上，此前在2019年，腾讯就曾申述网易侵权周杰伦音乐，终究法院讯断网易云音乐补偿原告合理开支合计85万元。

网易云音乐、腾讯音乐与周杰伦这段三角联系，几乎每隔一段时刻就会闹出不小的音讯。网易云音乐从前因不少周杰伦歌曲下的议论区而走红，却又因屡次在周杰伦音乐版权问题上的“骚操作”丢失路缘由。

多年已往，网易云音乐明显承揽起劲减少了净亏本数额，但为什么一直放不下周杰伦呢？

拿不到版权的网易云音乐，与周杰伦死磕？

周杰伦申述网易的热搜一出，“杰迷”们便欢腾了。

“周杰伦正常维权罢了，网易骚操作太多了，是该管一管了”

“除了网易之外的其他APP都能听周杰伦的歌，谁不说一句这是网易应得的”

“支撑周杰伦及其他音乐人们都合理维权，终究网易云音乐作为如此大的音乐公司还危害音乐人的正当权益着实是不应当”……关于这场纷争，好像所有人都期望网易云音乐能够还给周杰伦一个说法。

而提及两者之间的射中，由来已久。

令人诟病至今的一项“骚操作”是在2018年，腾讯音乐拿下周杰伦音乐的*授权，并可转授权给其他音乐毕生。但是，在合约收效前的空缺期里，网易云音乐却以400元的价钱打包出售周杰伦的音乐著作。

对此，网易云音乐在出售时的话术可谓言辞恳切：“在咱们清晰期望置办版权未果后，半响版权方的突发要求，咱们不得不很快下架触及周杰伦等演员的杰威尔版权公司歌曲。为了尽可能减少您收听相关歌曲的影响，现在激烈建议您收拾置办下列歌曲，您将终身能够收听运用。”

言语之间，颇有一股“为你好”的意味，但实际上，这笔收益并没有分给周杰伦，而歌迷也并非一定要死守网易云音乐。因而，这更像是网易云音乐抓住最终机遇割韭菜罢了。

小米和华为，都是为难的造车者

网易云音乐曾打包出售周杰伦的著作

厥后，网易云音乐也为自己的做法支出了价值。

2019年11月1日，我国裁判文书网宣告的一份民事讯断书显现，腾讯音乐就周杰伦音乐版权胶葛申述网易云音乐，一审获赔经济丢失及阻挠侵权的合理开支合计85万元。

至于此次申述案子，有网友剖分出本次被告并非是网易云音乐，而是出品过游戏《逆水寒》的杭州网易雷火科技有限公司。

锌刻度从杰威尔音乐官方微博于2022年7月11日发布的一则声明看到，杰威尔音乐从未授权《全国3》运用周杰伦的音乐著作，亦无授权其赠予周杰伦演唱会门票。这则声明直指网易旗下游戏《全国3》私自举办*送出周杰伦专辑及演唱会门票的活动。

足智多谋此次案子讯断作用若何，周杰伦与网易之间的恩怨想必是难以终结了。

版权没有优势，交际之路也高低

相较于腾讯音乐在海量曲库上的优势，网易云音乐更倾向于主打“音乐 交际”的差异化。从两者在近段时刻发布的最新财报能够看到，腾讯音乐完成了整年盈余，而网易云音乐还处于亏本状况。

财报显现，2022年整年，网易云音乐净收入为90亿元，较2021年的70亿元同比增进28.5%；腾讯音乐2022年整年营收283.4亿元，同比下滑9.3%。2022年整年，腾讯音乐调整后净利润为47.5亿元，同比增进14.4%；网易云音乐经调整净亏本由2021年的10.4亿减至1.1亿元，同比大幅收窄89%。

包围拿不到周杰伦的音乐版权，但网易云音乐与滚石唱片、华纳唱片等公司杀青相助，并先后推出“石头规划”“云梯规划”“飓风规划”等扶持自力音乐人的策划活动，想要竖起内容高墙。

但实际是，网易云音乐在版权上的壁垒还未竖起，已往在交际上的优势却也逐步削弱。网易云音乐旗下陌生人交际App“心遇”饱尝差评，投诉上千；MUS正式上线的当天，官方就宣告将推迟敞开，当晚便急遽从使用市场下架。

此举不只未能使得网易云音乐的交际梦成真，反而让不少用户认为网易云音乐为其他经营引流太多，软件变得越来越臃肿。

再说回网易云音乐与周杰伦、腾讯音乐之间隔三差五就会演出的纷争，打擦边球危害音乐版权的行为一直在遭受诟病，因而也引起很多用户主动站在网易云音乐的对立面。

背靠网易这座大山，又具有交际与小众音乐的优势，网易云音乐本应该走得加倍平稳，失掉周杰伦着实并不能怕，失掉用户的溺爱才恐惧。