远大期货官网

影视行业不容易。

一方面是对于精品内容的追求无限无尽，需要延续不停地知足观众越来越高的审美要求，另一方面还得匹敌种种“分外”的挑战——刚刚驱散了疫情的阴霾，影视行业又踏上了维权的长路。

走上这条路并非行业所愿，怎样侵权者一再踏过底线，将影视内容以切条、搬运、速看、合辑等形式“盗版”到短视频平台上。

4月9日，73家影视机构针对短视频侵略版权公布团结声明。4月23日，17家协会、5大平台、54家影视公司、524名导演、编剧、艺人公布团结倡议书，再度呼吁短视频平台推进版权内容合规治理，整理未经授权的影视作品内容。

一石激起千层浪，两次影视行业“团体维权”引刊行业诸多讨论。最猛烈的质疑以为这是是非视频之争所引发的擦枪走火，但事实上，这是一个底线问题而非竞争问题，细读声明你也会发现，两次维权发声呼吁的是短视频生产和运营者住手将未经授权的影视作品内容举行切条、搬运、速看和合辑等行为，提倡“先授权后使用”，而非简朴粗暴地与所有短视频对立。

持久战

这是一场持久战。

着实侵权的原始形态一直存在，从已往的盗版光盘、盗版网站，到现在的盗版网盘资源和链接，造孽分子通过盗录或者恶意拷贝大量影视作品，然后在互联网或社交平台快速流传并牟利。

随着国家羁系趋严和版权意识的普及，以及内容平台和创作者配合维权，人们逐渐重视影视作品的版权问题。各大视频平台的用户也鼎力支持正版影视作品，基于平台推出的会员订阅模式，付费旁观版权正当、内容厚实的影视作品。影视内容创作方、平台方和消费者在版权方面逐渐形成了良性互动。

然而移动互联网和短视频的迅速生长又给了“偷窃者”可乘之机。短视频平台上充斥着种种未经授权的热门电视剧、综艺节目、院线影戏片断和剪辑内容。

一些人将未经授权的影视作品切条、搬运到各大短视频或社交平台、或是打包成速看合辑公布在短视频账号上，称“XX分钟带你看完一部影戏”“XX分钟带你看完一部剧”等。

以影戏解说博主“谷阿莫”为例。谷阿莫就曾制作并公布大量“X分钟看完X影戏”系列解说视频，辅助观众在几分钟之内就可以“领会”一部影戏。依附这些视频，谷阿莫迅速蹿火并吸引大批粉丝。2017年迪士尼等5家影戏公司曾指控“谷阿莫”侵权，以为其解说版权影戏的行为影响影戏自己吸引力和票房收入。

这种“新式盗版”看上去危险度似乎不如已往盗版光盘的1:1搬运，但现实上越来越多的铰剪手、搬运工在唯流量论的药力下对影视作品举行断章取义、错解扭曲，甚至为了博眼球而有意强调、嫁接、恶意吐槽影视作品的内容。这对于影视作品的口碑是极大的损害、也给影视行业康健的商业循环造成了严重的负面影响。

而近些年，不良代拍、剧组拍摄情形被曝光等征象频发，影视剧不少剧情、造型被外泄，这些泄露内容都以视频形式被公布至短视频平台，影响影视作品创作历程和希望。

更严重的是，尚有一些影视赏析类账号将原作品的主要情节片断剪辑为切条视频上传至短视频平台，以合集的形式延续更新，供不少用户免费追剧。这和赤裸裸的盗版有何区别？

众所周知，影视内容属于重投入，一部影视作品背后是包罗导演、编剧、演员及更多从业职员在内，诸多从业者的心血，辛勤的创作和支出更凝聚了数不胜数的创意、时间与款项。若是所有人都去看“三分钟看完XX影戏”、“一口吻看完XX剧集”，又有谁会为真正的原创影视内容买单，产业链条上各个环节介入者还若何介入和获益。长此下去，影视内容创作者和行业介入者的支出得不到响应的回报，在劣币驱逐良币影响下，优质内容供应也必将削减。

现在，除了视频平台，行业协会、艺人、导演、编剧、片方都逐渐意识到了问题的严重性，也才有了4月的两次团体集中发声，协力反侵权。

理智战

着实在大量搬运剪切影视短视频伸张之前，影视行业对于“二创”是对照开放的心态，一定水平上，一些好的短视频“二创”作品也能反过来为影视内容引流。

第二次的倡议书也明确了对于“二创”并非是一刀切地要求下架所有剪辑的影视作品的短视频，而是要求下架未经授权的切条、搬运、速看和合辑影视作品的短视频。影视行业从业者还提到，在遵照“先授权后使用”的原则下，短视频创作者可以在短视频平台上公布形式多样、有独创性的视频内容。

而“先授权后使用”的方式体现了影视行业中长视频平台、影视公司既维护自身版权，又一定短视频对于影视作品的独创性表达。

长视频平台、影视公司以为自身影视作品版权授权给短视频平台或小我私人后才可以使用，是明确其对于版权内容的自动权，并决议能否被其他平台和小我私人使用。这个原则可以有用制止版权内容被随意剪辑和恶搞的晦气影响。此前，短视频恶意剪辑视频曾导致用户对剧集、综艺、影戏发生不佳观感，如部门短视频账号的视频画质粗拙，视频内容断章取义、忽视原有故事完整性和人物立体度。

同时，“先授权后使用”原则一定了独创性短视频，对于影视作品内容自己的二次创作的努力意义。

参考外洋影视版权相对康健的授权生态，本次声明中所呼吁的整改方式也不难明晰。

《美国著作权法》中提出“衍生作品受合理使用原则珍爱”，欧盟法中也提到“在不与原文本组成竞争关系下，可以在网络视频中使用有限数目的版权质料”。

其焦点逻辑不是不让其他行业介入者开发，而是要求所有的再次创作要基于对原著内容的尊重与珍爱。比云云前搜狗想要推出《权力的游戏》主题输入法皮肤时，曾遇到了HBO对于《权力的游戏》 “图片不能剪裁”的要求，但在明确了这样的二创不会损害人物形象之后，HBO对这次相助予以认可。

由此及彼，所有的内容创作者，都不希望自己的作品被扭曲改动、断章取义。影视行业现在面临的逆境和图文创作者被洗稿、改动问题，作家的书籍被知识付费平台无版权一分钟解说如出一辙，就连短视频创作者自己也无法容忍内容被复制搬运。

将心比心，内容是无形资产，精神财富，但不能由于其“无形”而“无权”。

此次影视行业延续两份声明和倡议书着实为行业敲响警钟，羁系层面也同步发力：

在影视行业倡议书发出后不久，中宣部版权治理局局长于慈珂提到，国家版权局将继续加大对短视频领域侵权行为的袭击力度，坚决整治短视频平台以及自媒体、民众账号生产运营者未经授权复制、演出、流传他人影视、音乐等作品的侵权行为。

2021年6月1日正式实行的新修改的著作权法也将为创作者们维护自身正当权益保驾护航。如，新版著作权法提高了著作权的侵权违法赔偿上限，并将网络游戏、短视频等纳入著作权法珍爱的主体等。

两次声明和倡议，是基于执法和政策框架下，一次全行业的团体发声。希望影视行业奋力激起的这次猛浪不会随着时间的推移湮没无声，而是真正地推动行业生态康健延续生长，为产业繁荣换来清朗的明天。